Dans une tournure inattendue, Bruce Reihana, l’ancien entraîneur des skills de Montpellier, engage une lutte juridique contre son ancien club, réclamant une somme colossale pour rupture de contrat. Un conflit qui soulève des questions sur les pratiques managériales dans le rugby professionnel.
« Quand le terrain se transforme en tribunal » – Bruce Reihana, ancien arrière international des All Blacks, se retrouve aujourd’hui dans une arène bien différente de celle du rugby : le conseil de prud’hommes de Montpellier.
Bruce Reihana : Un Départ Controversé de Montpellier
Bruce Reihana a quitté le Montpellier Hérault Rugby en juillet 2023, un départ qui s’est fait dans un certain anonymat, le club n’ayant jamais communiqué officiellement sur cette séparation. Pourtant, Reihana, sous contrat jusqu’en juin 2024, ne figure plus dans l’encadrement du club et a depuis rejoint Brive en Corrèze. Cette information a été rapportée par Rugbyrama.fr.
La Rupture du Contrat : Une Affaire de « Prise d’Acte »
D’après les informations rapportées par Rugbyrama, Reihana a invoqué :
« une prise d’acte de la rupture de son contrat de travail »
Une démarche permettant à un salarié de rompre son contrat lorsqu’il estime que le comportement de son employeur rend impossible la poursuite de leur relation contractuelle. Cette décision fait suite à des annonces de remplacement et des modifications de ses missions sans son accord, comme il l’a stipulé dans un courrier à Mohed Altrad, président du MHR.
Une Demande de 268 000 €
Le technicien néo-zélandais demande une requalification de cette prise d’acte en licenciement, ainsi qu’une somme de 268 000 €, répartie entre dommages et intérêts pour rupture anticipée du contrat, harcèlement moral, exécution déloyale du contrat de travail, et autres frais.
Réaction de l’Avocat de Reihana
Maître Olivier Couleau, avocat de Reihana, a déclaré :
« Un grand club se reconnaît à la parole tenue. Ce n’est pas le cas de Montpellier »
Cette déclaration, chargée d’émotion, souligne la gravité de la situation et le sentiment de trahison ressenti par Reihana.
Montpellier : Un Silence Qui Parle
Le club, de son côté, reste silencieux sur cette affaire. Cette absence de communication officielle contraste avec la démarche ouverte et conflictuelle entreprise par Reihana, soulignant un fossé entre les deux parties.
Un Précédent dans le Rugby Professionnel ?
Cette affaire soulève des questions plus larges sur les pratiques managériales dans le rugby professionnel. Elle met en lumière les tensions qui peuvent exister entre les entraîneurs et la direction des clubs, surtout lorsqu’il s’agit de modifications contractuelles et de communication interne.
En attendant la décision du conseil de prud’hommes, cette affaire reste un symbole des défis et des conflits qui peuvent émerger dans le monde du rugby professionnel, bien loin des projecteurs des stades.
Photo : Romain Biard/Icon Sport